エブリオ GZ-MC100 fast impression
今季の撮影用メインカメラとして、実売価格が4万円を切ったエブリオGZ-MC100を購入しました。とりあえずここ数日で使ってみた感想をまとめたいと思います。
まずHDD内蔵を謳ってはいますが、MC100/200/500ともに実際はザクティ等と同じシリコンビデオカメラに分類されるかと思います。なぜならCF（コンパクトフラッシュ）タイプの超小型HDDマイクロドライブが製品に付属しているというだけで、HDDはカメラに内蔵されていないからです。
カメラにはCFとSDカードのスロットが搭載されており、通常のCFやSDカードでの撮影も可能です。試してはいませんが市場には8GBのCFも登場しており（高画質で合計2時間ほどの撮影が可能、但し仕様上連続では4GB分の撮影しか出来ない）、よほどの長時間撮影でなければ対応はできるかと思います。
しかし、使ってみて実感したのは「バッテリーの容量不足」。軽量化に念頭を置いて設計されている為、バッテリーは薄く小型です。その為細かく撮影して40分程度、連続だと30分程度でバッテリーが無くなります。
構造上、増量バッテリーは電源コードを接続して外部供給となり、これでは持ち前の携帯性を生かせません。管理人のような滑りながらの撮影では、予備バッテリーを携帯するしかなさそうです。（さっそく買いました 笑）
また噂以上に起動時間が長いです。これは挿入しているメディアでも違うようですが、参考までに付属のマイクロドライブ4GB＋SDカード2GBで約15秒、SDカード2GBのみで約8秒程度でした。とっさに撮影しなければならない時はちょっと不便だと言わざるを得ないでしょう。
細かいところでは、電源スイッチをOFFにしないと充電されないのがちょっと不親切かなと思います。カメラ起動中に液晶パネルを閉じると自動的に電源が切れるのですが、この状態では充電されないことに最初気づかずに充電に失敗してしまいました。
...不満ばかり書いてしましましたが、管理人的にはこれらの欠点を補って余るほどの携帯性・mpeg2撮影機能があるので製品自体には満足しています。シャッタースピードなど撮影条件の細かい設定などの機能は重宝しますし、昨年使用した広角レンズがそのまま使える点も嬉しいところです。静止画が200万画素クラスという点も今のご時世デメリットかもしれませんが、管理人的には十分です。
今季はこれで沢山撮影したいと思います。
大容量カードでの録画ですが、A-DATAのCF・8GBを購入して試したところ、問題なく撮影できました。ただ仕様上、連続1時間（4G相当）の撮影でいったん録画が止まります。まぁ、そこまで連続で撮影することは無いんですけどね...（バッテリーも切れるだろうし）。
SDカードの方は、SDHC対応機種ではないので現状では4GBが最大容量のようです。
ブログランキングに参加してます。
2006/11/21 16:00
ちなみに、ちなみにではありますがヒロさんは画質モードはどれで撮ってますか？←意味わかります？あっしはパナのＳＤＲーＳ300を使っているんですがＨＰを持っておらずブログにてＵＰしております。そのため去年はノーマル画質で撮っていたのですが容量上2分半のムービーが限界でした…なので今年は画質落としてもうちょっと長くしたいなぁーと思いまして…
2006/11/21 21:22
撮影はいつも最高画質です。
んで編集した後WEB配信用に圧縮してます。
2006/11/21 22:44
hiroさん、こんにちは。
早くも撮影モードですね＾＾
僕は、ザクティＣ６からパナのAV100に買い換えようかと思っています。
理由は、２つあります。
１つ目は、ネット上でのAV100の動画での評判が思った以上に良いことです。
手ぶれ補正がザクティより良いことや、光学１０倍ズームなど
ザクティにはない魅力があり、ネット上で未だ４万近くの値が着いています。
２つ目は、買ったばっかりのマグネット式広角レンズを紛失してしまったからです＾＾；
（マグネットの力が思ったよりも弱く、被写体の急な転倒を回避しようとしたところ、いつも間にかレンズが雪の中に消えていましたＴＴ）
問題は古いモデルの割りに値段が高いことと、オプションに広角レンズがないので合うレンズを探さなければいけないことです。
本当は、ザクティにMPEG2モデルが出れば最高なのですが、出そうな気配がないのでAV100を購入予定です。
hiroさんのエブリオを使った感想を参考にしながら検討しようと思いますので、またエブリオの良いところ悪いところがあったら教えて下さいね。
hiro@管理人
2006/11/22 12:49
あらら広角レンズ紛失してしまったんですね…。
AV100の価格はおそらく現在の値段が底値でしょうね…。広角レンズも本体にネジが切ってあれば、レンズの取り付けネジが違っても大抵変換リングが付属しているので安心ですね。
2006/11/23 0:29
なるほど。
レンズの問題はなくなりそうですね＾＾
あとは値段。
新品で４万、中古で２万ってとこなんで、程度のよい中古でも探そうかと思ってます！
hiro@管理人
2006/11/23 10:44
中古の場合、バッテリーが結構消耗している場合があるので、予備買っとくと良いかもです。
2006/11/23 10:58
中古の悪いところですね。
気が付かないところでした＾＾；
2006/11/24 0:22
hiro様
エブリオご購入おめでとうございます(^^
毎年いろいろと進化を遂げられてますね。
私は今年も変わらずXactiで山に向かいます。
ただ手ぶれ補正に関してはやや不満がありますので
目移りしているのは事実です。
hiroさんのエブリオ、
TAKAさんのAV100、インプレッション楽しみにしております！(^^
2006/12/10 21:50
昨日コジマでエブリオのGZ-MC100とMC200が共に展示品で4万を切った価格で置いてあってとても気になってきてしまいました。。。
週末価格と言うことで、明日からはまた元の価格に戻ってしまうと言うことでしたが、「来週も残っていたらもしかしたらやるかも」というタイミングに合わせて購入を視野に入れています。
hiroさん使った感じどうですか?(^^
hiro
2006/12/11 17:15
今日の記事でもちょっと触れましたが、起動時間が15秒～20秒というのは、ポケットなんかに携帯して撮影したい時に取り出して撮影…という撮影スタイルには遅すぎです。
昨日も2･3回ほど撮りたい場面を撮り逃しました。
キッカーとかレールで合図して撮影するような場合は問題ありませんが…。
あとバーンの状態にもよるし、エブリオ自体が軽量なんでなんとも言えませんが、手ぶれ補正がちょっと悪い気がします。
DVカメラだった時は0.5倍のワイコン付けると、よほど荒れてるバーンでなければ振動が補正されていたのですが、昨日は0.3倍のセミフィッシュアイレンズ付けても振動が補正されない場面がありました。
補正能力はザクティと同等程度…すかね。
パナのSDカメラで採用されてる、光学式の補正能力が激しく気になります。。。
2006/12/12 0:39
hiroさま
手ぶれ補正はこのスポーツをしてる限り
とても必要ですよねー。
Xactiと同程度だとあまり買い換える意味が無くなってしまいますね。mpeg2くらいですかね。
起動時間も少し気になる感じですね(^^;
2006/12/12 18:17
S200買って来ちゃいました＾＾ｖ
気になる性能は、まだお山で使ってないのでなんとも言えないのですが、シンプルなザクティと違ってS200はスイッチ類が沢山あって少し戸惑っています＾＾；
そこでhiroさんに質問があります。
お山から帰ってきたらすぐに編集できるようにとビデオスタジオで認識するファイルに変換しようと思ったのですが、うまくいきません。。
今までのザクティは、hiroさんが教えてくれたフリーソフトでMpeg4→Aviに変換すればビデオスタジオで編集ができたのですが、今回のファイルはAviに変換できません。
ファイルの形式はMODとなっていますが、再生もWindows Media Playerでしか再生できません。
このファイルは何に変換したらビデオスタジオで編集ができるのでしょうか？
もしかしたらかなり基本的な質問で恐縮ですが、もし、ご存知でしたら教えて下さい。
hiro
2006/12/12 19:53
手短なところで…
拡張子を mpeg に変更。。。
…もしかしたら音出ないかもしれませんが…
>hideshiさま
起動時間が遅いのにはマジでイライラします。
携帯性良くてもこれでは…orz
2006/12/12 22:04
拡張子をmpegに変更？
勉強不足の僕には、難しい話でしたけど、なんとか編集できるまでこぎつけました＾＾；
ありがとうございました＾＾
2006/12/13 22:20
>hiroさま
やはり起動時間・・・ネックですか。。。
私もちょっと冷静になってきました(^^;
中古DVDカムでも買って、きちっとした
光学式手振れ補正のものを選ぼうかと思うようになって来ました。予算は3万円くらい(^^
ちなみに私が狙っていたバッテリーは
こちらの会社のものです。
ttp://www.rowa.co.jp/
hiro
2006/12/16 16:56
私も激しく思うようになってきましたｗ
2007/01/21 12:19
hiroさん、お久しぶりです。
また、編集関係のことで教えて下さい。
Panaのs200を買い、何度か使ったのですが、ビデオスタジオで編集後、画質がかなり落ちてしまいます。
ザクティで撮り、同じ方法で編集した画像と比べると、明らかにザクティの方が綺麗です。
（画質はs200の方がいいはずなのに・・・）
具体的にどういうところで画質が悪いと判断しているかというと、編集前は綺麗なのですが、編集後、ドットが荒く見える（特に黒色と白色の境目）ます。
ザクティの時とs200のの時の編集方法は同じで、違うところは変換ソフトの違いです。
やっぱり変換ソフトは、フリーソフトのものよりも買った方がいいものなのでしょうか？
もし良い解決策があれば教えて下さい。
hiro
2007/01/22 13:07
ビデオスタジオって、変換ナシでmpeg2の動画ファイルをソースとして編集できるはずですよ。
私の場合
エブリオ(mpeg2)
撮影→拡張子変更（modからmpgへ）→ビデオスタジオで編集→wmvで出力
Xacti（mpeg4）
撮影→QTコンバーター（フリーソフト）でaviファイルに変換→ビデオスタジオで編集→wmvで出力
という感じです。
mp4ファイルにするときは、最後の出力形式を無圧縮のAVIにしてからQTコンバーターでmp4ファイルに変換してます。
2007/01/22 22:14
hiroさん
ありがとうございます。
せっかく教えて頂いたのですが、拡張子変更（modからmpgへ）
の変更の方法がわかりません。
一日中、自分なりに調べてたのですが・・・。
ど素人の僕に是非、拡張子の変更の方法を教えて下さい。
ツール→フォルダオプション→ファイルの種類
で出てくる一覧が関係しているのでしょうか？
2007/01/22 22:43
TAKAさんこんにちは！ビデオ編集はこれから始めようとしている超初心者ですが、ただ単にファイルの拡張子を変更するならば、ツール（もしくはコントロールパネル）→フォルダオプション→表示で、「登録されている拡張子は表示しない」のチェックを外すと、ファイルの名前の後ろに、○○.modとか○○.wmvとか出てくるはずです。出てきたら、ファイルの名前変更で、拡張子を変えてやれば良いと思います。その際、「拡張子を変更するとそのファイルが使えなくなる可能性があります」と出ますが無視してください。（不安でしたらバックアップしといてください^^;）
横やり入れてすみません！＾＾
間違ってたらどなたか訂正願います（TT
2007/01/23 0:34
papironさん
教えてもらったとおりにやったらできました。
分かり易く説明していただきありがとうございました＾＾
これからじっくり編集しようと思います！！
hiro
2007/01/23 20:03
>papironさま
フォローレスありがとうございます！
>TAKAさま
たぶんmpeg2のまま編集すれば、Xactiより画質良くなるはずです。特に速い動きの映像で差が顕著に出てくるかと…。
てかs200って使い勝手どうですか？
私ひじょうに気になっておりますｗ
2007/01/23 22:05
hiroさん
いつも色々教えていただきありがとうございます。
s200、２回ほど使いました。
あくまでXactiと比べての感想ですが参考にして下さい。
良い点
ズームを使った際のピンボケがほとんどない。
起動時間がカタログ値の1.5秒とほとんど変わらず速い。
スイッチ類もシンプルで、すぐに操作方法に慣れた。
画質は、よく見て比べてみると、今までのが、くすんでいたと感じるくらい綺麗。
悪い点
手ぶれ補正が思ったより、良くなかった（期待しすぎたかも）
少し、持ちにくい。
あとMPEG4とMPEG2とでは、PCでの編集時の重さを感じる。
（画質が良いのだから当然ですが僕のノートではツライ）
全体的には、ピンボケがほとんどない等、ストレスをほとんど感じないので、高い買い物も正解だと思っています。
１番不満な点
s200とは関係ないのですが映像に丸みを帯びさせようとﾚｲﾉｯｸｽ0.3を使用しても、全然丸みを帯びなかったことです＾＾；
hiroさん、レンズの改造とか凄いですね＾＾
真似したいですが、難しそうです。